Efektivitas Komunikasi Dalam Pelaksanaan Upacara Dewa Yajna Di Banjar Eka Suka Duka Dharma Kota Mataram
DOI:
https://doi.org/10.63577/lis.v1i2.123Keywords:
Effectiveness of Communication, Communication Ceremony, Communication RitualAbstract
This article is situated within the discourse of communication studies, particularly in the study of Hindu religious communication, which highlights the important role of communication in the execution of religious rituals. The focus of this research is the effectiveness of communication in the implementation of the Dewa Yajna ceremony in Banjar Suka Duka Eka Dharma, Mataram City. The purpose of writing this article is to describe the forms of communication used, analyse the supporting and inhibiting factors of communication, and explain the implications of communication effectiveness on the smoothness of the ceremony. The research was conducted using a descriptive qualitative approach through observation methods, in-depth interviews, documentation, and literature study. There are no hypotheses in this study because it is exploratory in nature. The research results show that communication effectiveness is achieved through a combination of verbal and nonverbal communication, interpersonal and group communication, as well as transcendental communication that integrates social and spiritual aspects. The main supporting factors are the credibility of the banjar administrators, the clarity of information, and the active participation of residents, while the obstacles include concentration disturbances, delayed information, and social prejudice. This article contributes to the strengthening of religious communication theory by highlighting the importance of transcendental communication as a strategic element in building social cohesion and the success of yadnya ceremonies. The results of this study emphasise that the success of communication in a religious context is not only determined by the technical skill of conveying messages but also by the depth of spiritual meaning and collective awareness formed through symbolic interactions among community members.
Downloads
References
Abdussamad, H.Z. Patta Rappana (Ed). 2021. Metode Penelitian Kualitatif. Makasar : CV.Syakir Media Press.
Amirin, T. M. 1995. Menyusun Rencana Penelitian, Jakarta : PT RajaGrafindo Persada.
Basrowi & Suwandi. 2008. Memahami Penelitian Kualitatif. Jakarta : Rineka Cipta.
Berger, C.R., Roloff, M.E., Roskos, D.R-Ewoldsen. 2016. Handbook Ilmu Komunikasi. Bandung : Nusamedia.
Bungin, M. B. 2009. Penelitian Kualitatif Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik dan Ilmu Sosial Lainnya. Jakarta : Kencana Prenada Media Grup.
Cawidu, Harifudin. 1991. Konsep Kufr dalam Al-Qur'an: Suatu Kajian Teologis dengan Pendekatan Tematik. Jakarta: Bulan Bintang.
Damsar. 2017. Pengantar teori sosiologi. Jakarta : Kencana.
Departemen Pendidikan Nasional. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Balai Pustaka.
Fajar, M., & Yulianto. (2017). Dualisme Penelitian Hukum Normatif & Empiris (Cetakan IV ed.). Pustaka Pelajar.
Gea, A.A.,dkk. 2004. Character Building III: Relasi Dengan Tuhan. Jakarta: Gramedia.
Girinata, I.M. nd. Acara Agama Hindu I. Denpasar, Institut Hindu Dharma.
Hardjana, A. 2000. Audit Komunikasi: Teori dan Praktek. Jakarta: PT. Grasindo.
Haryanta, A.T., & Sujatmiko, E. 2012. Kamus sosiologi. Surakarta: Aksarra Sinergi Media.
Idrus, M. 2009. Metode Penelitian Ilmu Sosial Pendekatan Kualitatif dan Kuantitatif. Jakarta: Erlangga.
Irhamdika, G. 2011. Tesis. Efektivitas Komunikasi Interpersonal Dalam Perkuliahan Daring pada Masa Pandemi Covid 19. Jakarta: Program Studi Magister Ilmu Komunikasi Fakultas Falsafah dan Peradaban.
Kamus Besar Bahasa Indonesia. Kamus versi online. Aplikasi. https://kbbi.web.id/aplikasi
Karuru, P. 2013. Pentingnya Kajian Pustaka Dalam Peneliian, Journal Keguruan dan Ilmu Pendidikan 2(1) 1-9 diakses tgl 7 Januari 20224. Tersedia dalam :https://journals.ukitoraja.ac.id/index.php/jkip/article/view/149 https://journals.ukitoraja.ac.id/index.php/jkip/article/view/149)
Karyaningssih, P.D. 2018. Ilmu Komunikasi. Cetakan Pertama. Yogayakarta : Samudra Biru.
Kinloch, G. C. 2009. Perkembangan dan Paradigma Utama Teori Sosiologi. Bandung : Pustaka Setia.
Kurniawan, WNE. 2021. Komunikasi Dalam Perspektif Agama Hindu. Pramana Jurnal Hasil Penelitian. Volume 1, No. 2, Tahun 2021 ISSN 2809-7556.
Margono, S. 1997. Metodologi Penelitian Pendidikan, Jakarta : Rineka Cipta.
Moleong, L.J. 2008. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung : PT Remaja Rosdakarya.
Morissan. 2013. Teori Komunikasi : Individu hingga Massa. Rawamangun-Jakarta : Kencana.
Mukarom, Z. 2020. Teori-teori Komunikasi, Jurusan Manajemen Dakwah Fakultas Dakwah dan Komunikasi UIN. Sunan Gunung Djati. Bandung.
Mukti, F, dan Yulianto. 2017.Dualisme Penelitian Hukum Normatif & Emperis. Cetakan IV. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
Mulyadi, L. Pola Grid Kota Cakranegara. Staf Pengajar Jurusan Arsitektur FTSP ITN Malang.
Mulyana, D199. Nuansa-Nuansa Komunikasi; Meneropong Politik Dan Budaya Komunikasi Masyarakat Kontemporer. Bandung : Remaja Rosdakarya
Narbuku, C. 1997. Metodologi Penelitian. Semarang : Bumi Aksara.
Nurhadi, Z.F.N. 2016. Teori Komunikasi Kontemporer. Depok : Kencana.
Nurrohim, H, dan Anatan, L. 2009. Journal : Efektivitas Komunikasi dalam Organisasi. Jurnal Managemen Vol.7 No.4, Mei 2009.
Nurudin. 2017. Ilmu Komunikasi Ilmiah dan Populer. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada.
Padje, G.R.H.2008. Komunikasi Kontemporer: Strategi, Konsepsi, dan Sejarah Kupang: Universitas PGRI.
Panji, Y. 2011. Modul Mata Kuliah Penelitian Komunikasi. Bandung : Fakultas Komunikasi Universitas Mercubuana.
Pendit, N.S.2002. Bhagawad Gita. Jakarta : CV.Felita Nursatama Lestari.
Purwono, 2016. Studi Kepustakaan. (Diakses 13 Januari 2024). Tersedia dalam : https://e-journal.usd.ac.id/index.php/Info_Persadha/article/download/25/21
Pusat Pembinaan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia. 1994. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka.
Puspa, I A T., Dewi, NPS, & Saitya, IBS. 2019. Komunikasi Simbolik dalam Penggunaan Upakara Yajna pada Ritual Hindu. (Diakses 3 Desember 2023).Tersedia dalam : https://ejournal.ihdn.ac.id/index.php/VidyaDuta/article/view/1040. Denpasar : Fakultas Dharma Duta, Fakultas Brahma Widya Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar.
Putra, I.G.A.M.1982. Upakara—Yajna. Denpasar—IHD.
Rahmadi, 2011. Pengantar Metodologi Penelitian, Banjarmasin : Antasari Press.
Ritzer, G. 2012. Teori Sosiologi Modern, terjemahan Alimandan. Jakarta : Kencana Prana Media Group.
Santoso, E., & Setiansah, M.,.2009. Teori Komunikasi. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Sendjaja, S.D.nd. SKOM4204/MODUL 1
Singarimbun, Masri dan Sofian Effendi. 1987. Metode Penelitian Survei. Jakarta: LP3ES.
Soedjadi, R. 2000. Kiat Pendidikan Matematika di Indonesia: Konstatasi Keadaan Masa Kini Menuju Harapan Masa Depan. Jakarta: Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi.
Sugiyono .2016. Metode Kualitataif Penelitian dan (Mixed Kuantitatif Kombinasi Methods). Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. 2007. Memahami Penelitian Kualitatif : Dilengkapi contoh tesis dan laporan penelitian. Bandung : Alfabeta.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kualitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Sukrawati, N.M. 2019. Acara Agama Hindu. Denpasar : UNHI Press.
Triguna, I.B.G.Y. 2000. Teori tentang Simbol. Cetakan Pertama. Denpasar : Penerbit Widya Dharma.
Yudarta, I.G. Jun 6, 2011. Kehidupan Sosial Masyarakat Kota Mataram. (Diakses 21 Desember 2023). Tersedia dalam : http : //repo.isi-dps.ac.id/943/1 Kehidupan_Sosial_masyarakat_kota_mataram.pdf.
Zeitlin, I.M. 1998. Memahami Kembali Sosiologi : Kritik Terhadap Teori Sosiologi Kontemporer. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.
Zuchri. 2021. Metode Penelitian Kualitatif. Makasar : CV. Syakir Media Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jurnal Ilmu Komunikasi : Gelis

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.







